成年人吃儿童退烧药不道德？别混淆了问题的关键_帖子_网友_孩子

文｜和光

据南方网12月19日晚消息，近日，人吃有不少网友出现发热等症状后，儿童常常会在社交网络上互相交流病情和用药情况。退烧题的帖网有网友反映称，药不友孩小红书上出现了不少帖子声称“美林是道德新冠里，成人最好的别混退烧药”。这些帖子还附带教程“攻略”，淆问传授人们如何在当下抢到美林布洛芬混悬剂等药物。关键网友对此表示质疑，成年认为这些帖子怂恿大人吃美林，人吃客观上会导致孩子的儿童退烧药被抢光。大人能吃的退烧题的帖网退烧药有很多种，实在没必要抢孩子的药不友孩药。不少相关内容帖子已经被删除。道德

在社交平台上，对此持不同意见的两拨网友互相指责，吵得非常热闹。一方认为，如果能买到布洛芬，谁会抢孩子的药？有人现身说法，自己就吃了儿子的泰诺林，因为外面根本买不到药，而自己烧到40度，不吃怎么办？“我首先要活着”；另一方也非常生气，认为在当下这种药物紧缺的时候，更要有所为有所不为，大人吃孩子的药不道德，更怕这些帖子会再次引发囤药潮，导致孩子们无药可买。

其实仔细看这些争论，双方都非常情绪化，如今各地疫情都处于或者即将达到感染峰值，深处疫情海啸，不同的个体和家庭，各有各的难。不同的人，从不同的立场出发，对于这个话题的讨论，虽然很有代入感，但不免失之客观中立。值得注意的是，这两种观点，虽然都在指责对方没有道德，但其实也都知道，问题的关键不在于大人能否吃美林，而是应该解决药品供应的问题。

美林其实和布洛芬片、布洛芬胶囊的成分一致，两者在治疗退烧上功能相同，唯一的不同可能就是，液剂相比缓释片能更快发挥效用。而且美林是按照儿童的体重年龄来设计的，成人如果要吃，需要按照体重等比加大剂量，一瓶100毫升的美林，成人可能吃不了几次。仅从价格等性价比上来看，远远不如胶囊。

因此，吃胶囊还是吃美林，只要在用药安全的范围内，原本都是大家的自由。即便现在药物短缺，各地医疗资源匮乏，美林、泰诺林等儿童退烧药，确实应该优先满足儿童，但对于成人用美林，也没有必要进行道德批判。从很多人在社交平台的留言来看，一些感染新冠后真的吃了美林的人，都是迫于无奈之举，并没有像一些人担心的那样，引发囤药潮。

更何况，其实早在这些帖子发表之前，美林、泰诺林等儿童退烧药，早就一药难求。有的宝妈为了孩子，不得不加价几倍购买；抚顺的美林卖到600元一瓶；更有网友反映，有人在天津儿童医院等三甲医院门口兜售儿童退烧药，平日里20元左右的美林，被卖到了2500元甚至3000元以上的高价。

基于此，一些中肯的声音也指出，双方的争论和指责，更像是瞄错了靶子。解决退烧药等药物资源匮乏的问题，保证药品供应，才是这次争论真正应该涉及的公共管理问题。

实际上，我国是布洛芬原料药生产和出口大国，占到了全球产能的1/3，从原料和生产端来看，布洛芬的供应不应成问题。如今全国上下退烧药奇缺的现状，和疫情防控政策放松后，各地准备不足有很大关系。过量囤货、储备不足、物流配送供应吃紧运力不足……种种因素导致了一药难求。

因此要从根本上解决这种问题，需要政府部门加强调控，为药企提高产能保驾护航。目前，不少地方也采取了多种措施，试图缓解民众购药难的问题。比如有的地方加大了保供力度，生产布洛芬并投放市场；有的地方对投放至药店的退烧药拆零销售，要求顾客实名限购。

如今，已经有越来越多的声音表示，“一周内全国将不再缺药”。因此就别再对那些只能吃美林退烧的成年人，上纲上线、道德批判了。返回搜狐，查看更多

责任编辑：